最近股市下跌较多,创业板的跌幅让人眼前一绿,相信很多人有一个困扰:为什么巴菲特可以“跳着踢踏舞去上班”来比喻投资的快乐,老人家50年快乐的投资生涯,有上万倍的收益,股神的美誉世界瞩目,长期高座世界财富之巅top3,最要命的还是巴老说投资只是需要小学文化就可以了?(想当初要不是这句话,我也不敢玩股票,也差一点被淹死,)投资怎么可能这么简单?很多行业精英加入投资市场,也免不了饱受二八定律的碾压,而让巴老迅速的从猿类进化到人类的查理芒格说:“投资并不简单,认为投资很简单的人都是傻瓜”。这个不是自相矛盾吗?
1,那么巴菲特说的简单的是什么?我个人认为就是在自己能力范围之类做事情,巴瑶族人以海为家(一生都生活在海上的人,而且被刺破耳膜减少了水下的压力,这样不用氧气罩也能潜到极深的海里,但是却牺牲了听力。),普通人在海上生活,是要晒死/渴死/饿死的,但是以海为生的人,离开了海,也可能是和我们离开陆地一样难以生存吧!也许精英换个行业来炒股,类似于大海和陆地生存的区别吧,我个人认为对股票市场的敬畏,应该远胜于对大海的敬畏,因为,我们可以不在大海游泳,但是我们每天都在市场的海洋里徜徉久了,免不了吃鱼和被鱼吃,更有时不时的狂风巨浪,珍爱生命,远离炒股。
所以就估值而言,我也只能是在我有限的认知范围之内做有限的解读,并不懂得所有的股票,如果我知道一个股票的价值,有利可图的情况下,买入就是,安心持有,静待花开,但是很多人在10块的时候看好买入某一个股票,在跌到8块的时候,反而认亏退出,如果读小学的孩子看到父母这样操作,是不是会觉得很奇怪?这个完全是情绪主导的非理性操作,只能说生理上成年了,心里上还是回归懵懂无知的少年。
2,那么芒格说的难的是什么?
难的是:“常识、理性、耐心、严于律己、知行合一。”
为何这些很难?
因为这些都涉及到“人性天生的弱点”。我们绝大多数投资人却在“煎熬”中亏损的灰头土脸。某种程度上是我们的心态/投资理念/思维方式/价值观·····等等,哪里出现了问题,今天,我们在投资的海洋取一瓢:估值体系,就我个人的阅读和理解,和大家做一个交流和学习,一家之言,兼听则明。
股市中获利的方式很多,但是,对于长期投资者而言,本质上投资的利润来源只有两种,一种是企业成长带来的内在价值增长,另一种是股价从低估回归到合理带来的估值提升。在喧嚣纷乱波澜起伏的股海中,能够静下心来关注投资的本质,平心静气地去挣企业低估的钱和企业成长的钱,而不受股市中各种噪音、各种诱惑的干扰,你就已经跑赢80%的投资者,包括机构。
在某一个维度看投资其实简单的,不就是低买高卖吗?,不就是熊买牛卖吗,不就是你把别人扔掉的大鱼捡回来高价卖吗?
简单的说,做股权投资就是把黄金佛当废铜价买回来,再以黄金佛价格卖出去,唯一的前提就是你要知道黄金和黄铜的区别,如果可能再看看年代,以文物的价格高卖就可以了,当然了,没有卖出的时候,安静的保养着,金佛本身也会随着时间增长,可以保持一定的升值空间。
把最简单的想法变成最复杂的,是人天生喜欢乱思考的弊端,达·芬奇说过:“把最复杂的变成最简单的,才是最高明的人”,我们尝试着看看,能不能把估值简单化,看到某一个公司的盈利,和历史轨迹,以及公司产品行业的天花板,给与一个化繁为简的估值方法,我自己把估值理解为3种:
一种是市场给的估值,就是市场看到每天变动的价格。
一种是内在价值,就是一个公司经营,服务产生的盈利。
最后一种是我自己给的价值,就是我认为股票价值几何,我用什么价格买,希望未来可以获得什么收益率,当某个人说一个公司盈利20%~30%,再给一个股票30~50倍的市盈率,在当下情况大众认为是合理的时候,而我个人是不认同的,因为潜台词就是投资收益的2~3%,第二年在此基础上收益增加20%~30%的收益而已,还没有债券的收益高,如果第二年市盈率降到了10倍,价值是出现了低估,但是本金有腰斩的可能了,当然了,过几年公司内生的增长,收益就会慢慢的起来,但是需要付出很长时间,想获得高收益可能需要很多年,或者是市场疯狂买入而抬高每股价格,前提是你亏损一半甚至多半还能拿的住几年,再获得收益(如果你本身被迫持有,做到持有几年不动如山,我建议你不必要再往下读了,你投资应该做的不错,没有深刻的理解拿不住几年的)。
相比较而言,我个人更喜欢一个公司盈利能力在20~30%,PE在5~10倍的,这样的投资收益在10~20%左右,那么第二年在此基础上收益增加20%~30%,是有天壤之别的,而且分红再买入也可以再获得本金20%~30%的收益,尽管因为市场原因股票的价格波动会出现本金收益率不稳定,但是,长期的高ROE基本上就等于投资收益率,别忘记了,我们是低于ROE买的,所以,即便股票长期不涨,分红买入的收益反而更高(计算方法这里就不再展开了)。再说,以5~10倍PE买的股票,如果有一天到了30~50PE,实现双击获得超额收益,何必买入现在就是20~30PE甚至50~100PE的股票呢,没有一个泡沫是不破的!也没有一个有价值的股票不回归的。
有人会说这样的股票很少,是的,非常少,而且看起来循规蹈矩的,没有什么“活力”,一点也不“热门”,还要自己懂的,又要长期成长型的,最重要的是还要便宜,同时具备这些条件,能选的概率到也可能是3%都没有,因为有时候股价早已高高在上而可遇不可求,但是这些被看好低估值公司每年都在赚钱,分红有时候都可能有5%,值得等待和拥有,大家可以自己用计算机按数字计算一下,年化20%复利三年是多少钱,五年是多少钱,10年是多少钱,当你知道了结果,你还在乎每天的波动吗?再说,波动的是股票价格,不是股权。
所以说:复利就是利滚利或者利上加利,一笔存款或者投资获得回报之后,再连本带利进行新一轮投资,这样不断循环,就是追求复利。和复利相对应的是单利,单利只是根据本金算利,没有利滚利的过程,但这两种方式所带来的利益差别一般人却容易忽略。假如投入10万元,每一年的收益率能达到20%,50年后复利所得为9.1亿元。可是,若是单利,同样是20%的收益率,50年却只能带来区区110多万元。一个够首付,一个可以买一个小区,这就是复利与单利的巨大差距,而银行活期利率则更低。
我们看股海虽然是短时间波澜起伏,但是潮起潮落也是非常有规律的,鱼不是一样长大么?频繁操作最容易丢失最好的筹码,飙车也最容易出事情,游的太急的鱼容易被大鱼吃的,欲速则不达已经是常识。其实大家也明白一个道理:只要白马蓝筹股票,打开月K线,总是可以看到10年8年有几倍几十倍的涨幅,所以,买入那些业绩持续优秀,产品供不应求,管理层勤勉负责,估值不贵的股票终将获得非常好的收益······这是多么心痛的领悟!所以说,不折腾,你就可以跑赢80%的人,买的便宜,可以跑赢90%的人了,如果是比长期收益率20%~30%的ROE低一半的价格买到优质的股票,想不赚钱,都不可能!这个也基本上就是借用了彼得·林奇的投资方法,当然了投资不能仅仅只是看PE/ROE,要看的东西很多,单看某一个指标就是耍流氓,以上我的估值方法是借用彼得·林奇的PEG/戴维斯双击和斯洛斯的便宜演化而来,可能四不像,但是我用起来还行。
大家应该看过彼得·林奇的PEG估值方法,我们试着解读一下他的原理。
彼得·林奇,是投资界的传奇人物。其职业生涯的顶峰是他掌管麦哲伦基金的1977年-1990年这13年。他把该基金打造成了当时世界上表现最好的共同基金。这超高的收益率更带来了基金规模的急剧扩张,1977年,林奇开始管理麦哲伦基金前,基金规模仅为1800万美元。1990年,麦哲伦基金规模达到了创纪录的140亿,翻了777倍。
如果你在1977年买入该基金,13年后将收获27倍,完胜同期标准普尔的5.7倍收益,年复合收益率高达29.2%,远胜巴菲特旗下伯克希尔基金的20%。当然了彼得·林奇早已退休,而巴菲特依然还是股市“常青树”,跳着踢踏舞上班。
这个PEG究竟是什么呢?
先介绍几个基本概念:
1.EPS表示每股收益(一般按年计算):
EPS=归属于普通股股东的当期净利润/当期实际发行在外的普通股加权平均数
2.PE表示市盈率,是当前股价(P)相对每股收益(EPS)的比值:
PE=P/EPS
若每股收益(EPS)取去年的12个月的每股收益,则计算出“静态市盈率”(又称市盈率LYR);
若每股收益(EPS)取预测下一年的每股收益,则计算出“动态市盈率”。
我个人喜欢看某一个股票的之前5年市盈率中位线,来看目前的估值,这个纯属个人喜好,但是我觉得靠谱。
3.G表示企业的收益增长率。简便起见,我们直接EPS增长率:
4.基于以上几个指标,得出PEG的计算公式:
PEG=PE/(G∗100)
从以上公式可以看出,PE蕴含着股价的信息,PEG是一个股价相对于收益增长率的比值。直观来讲,PEG越高,代表该公司的股价有被高估的可能性,不建议买。反之,PEG越低,代表该公司的股价有被低估的可能性,考虑买入(一般情况下,PEG越低越好)。
PEG估值法的适用条件:
PEG是一个综合指标,既考察价值,又兼顾成长性。不难看出,PEG估值法侧重于成长型的公司,非常适合对成长型公司的股票价值评估。在投资的世界里,倘若不在合适的范围内进行操作,就不是一个好策略。要想成为一个好策略,就必须预先过滤股票池,筛选出符合PEG估值法运用条件的股票。以下几种情况就不适合用PEG估值法进行估值:
周期性的公司:原因利润不稳定,
非成长股:盈利稳定但是,不增长或者低成长的公司。
价值毁灭的公司:盈利为负的公司,看不到反转的公司。
欺骗性公司:财务造假,拉黑!
极不稳定飞跃增长的公司:上一年巨亏,这一年涨10倍盈利的,下一年暴损的,妖股远离!
选择PEG<1的股票进行投资,PEG越低越好,当PE上升向合理PE靠近时,叠加股票利润的增长,我们可以获得戴维斯双击的收益。如:某股票每股利润为5元,滚动PE为20倍,股价等于100元。预期未来三年利润增速为30%,一年后,每股利润为6.5元,估值也修复到合理的30倍,股价等于195元。一年的时间,我们获得了95元的收益(95%)。